专利申报,专利,商专知识产权(查看)

什么是知识产权权利冲突？

知识产权权利冲突是指由同一知识产权客体依法衍生的两项或两项以上相互矛盾或抵触的权利并存的现象。即就同一知识产权客体在某种条件下同归属于多个主体的法律形态。这一概念在内涵的表达，似乎没有学者提出不同的意见，但在对其外延包容的认识上却存在着不同的观点。

知识产权权利冲突的原因：

知识产权权利冲突在各类权利冲突中表现得比较突出，近些年在我国发生的“三毛漫画形象”、“武松打虎图”著作权与商标权*、“贵州醇”外观设计专利权与商标权的*等则是比较典型的案件。知识产权权利冲突之所以比较突出，申请专利的公司，其原因主要在于:

(一)知识产权权利本身的特殊之处

(三)利益驱动

权利平衡原则

法律作为社会利益的调节器，应兼顾众多的社会利益。知识产权制度本身是平衡知识产权人个人利益与社会公共利益的调节器，在处理知识产权权利冲突时，兼顾利益之间的平衡是很有必要的，这可以使不同的知识产权各得其所、相互协调，使知识产品得到有效的利用。例如，构成商标标识的美术图案的著作权人和商标权人通常不是同一人，这就存在着如何协调好著作权和商标权关系的问题。根据权利平衡原则，其解决方式可以是:(1)美术文字或图案*次用于商标的，应适用著作权法的规定;(2)商标注册人注册商标成立后，美术文字或图案著作权人就不能再将其相同或相似的作品*于相同或类似商品上;(3)在不相同也不类似商品上将同一美术文字或图案用作商标图案，仍受著作权法调整。

以纯美术作品用于工业产品外观设计而发生权利冲突同样适用这一原则。如将印有齐白石游虾画的瓷器去申请外观设计专利，专利申报，若未获得专利，他人仿i制并不构成专利侵权，专利，但依著作权法将构成对齐白石作品著作权的侵权;若专利申请被批准，专利权人根据专利法有权禁止他人仿i制同样的瓷器，也有权自己生产或许可他人生产同样的瓷器，但著作权人根据著作权法有权禁止他人(在生产中)未经许可使用其作品，两种权利的行使发生冲突。解决这一问题仍可以根据权利平衡原则进行:(1)生产者*次将美术作品用于工业产品中，须征得著作权人同意并付酬;(2)美术作品著作权人将在外观设计专利产品上的相应财产权利卖绝;(3)“一次卖*该作品只适用专利保护，未取得外观设计专利的，专利认证公司，他人则可以*——因著作权人已卖出了其权利，产品设计者未取得独占权。

以上情况可以理解为对著作权转让实行有条件的“一次卖绝”及著作权穷竭制度。在著作权客体上产生商标权或专利权后，通过著作权一次卖绝，可以避免著作权再驾临于商标或外观设计专利产品上，从而化解著作权与商标权或外观设计专利的权利冲突。